Das fases da lua, a NOVA é a melhor... parte 1

Sim, sim, meu povo. Vim aqui falar de LUA NOVA, continuação da Saga Crepúsculo.

As duas versões da capa do livro. A primeira é a original com a tulipa; a segunda é consequência do lançamento do filme, com Bella e Jacob bem abraçadinhos invejadaBella.

-

Atenção: POST COM SPOILERS (e dos fortes). Quando tiver spoiler, aparecerá isso: [S]. Quando tiver terminado o spoiler aparecerá assim: [\S].




Nessa primeira parte, falarei os termos técnicos: Direção, fotografia, nível de fidelidade, roteiro, efeitos visuais... E assim por diante. Atores e derivados, ficará para o próximo post. Vamos começar, então?

-

Direção - Nota final: 9.7

Chris Weiz, diretor de Lua Nova na premiere do filme em Londres

Foco: 9.2
Chris Weiz soube muito bem como administrar o filme como um todo. Locações, posição de câmeras, efeitos, mas principalmente ele teve foco. Mostrou muito bem a relação de Jacob e Bella, que cresce mais ainda no livro/filme. [S] Explorou fantásticamente o tempo que eles passam na oficina consertando as motos, principalmente que esse tempo é longo e bem demorado no livro. Outra coisa, quando Edward deixa Bella, ela passa um tempão na maior deprê. No livro, o capítulo do término de tudo é o 3º, entre esse e o 4º, a autora percorreu os meses rapidamente, apenas colocando o nome dos meses, sem mostrar como Bella se sentia, e Chris Weiz conseguiu a mesma coisa! Colocou Bella sentada numa cadeira, vendo as estações do ano passarem diante dos seus olhos e ela ficar indiferente com isso. [/S] Ótimo. Não recebe nota 10, porque ficou confuso o relacionamento de Bella e Alice, uma vez que tinha essa falha no roteiro, e que ficou um pouco perturbador e confuso. (explicações no quesito Roteiro).

Fidelidade: 9.8
Não poderia ter ficado mais fiel. Eu tive acesso ao roteiro e Chris Weiz ficou realmente fiel AO ROTEIRO.Ficou ótimo. Por que não tem 10? Pela falha de roteiro comentada anteriormente, e que será discutida mais à frente.

Liderança: 10
Esse cara manja de saber lidar com as coisas ao redor. Sim. Nesse quesito ele é totalmente nota 10. Apesar de ainda num ter tido acesso a todos os bastidores, dos poucos que vi, ele se mostrou coerente e simples, sabendo suas limitações e as limitações dos outros. Parabéns, Chris Weiz.

-

Roteiro - Nota Final: 8.7

Roteirista dos dois primeiros filmes da saga: Melisa Rosenberg

Fidelidade: 9
Comparado com Crepúsculo, a fidelidade é nota mil. COMPARADO COM CREPÚSCULO. Ficou interessante, por assim dizer. [S] Mostrou bem o foco do livro: o relacionamento de Bella e Jacob, mas num seguiu os outros. A relação de Bella e Edward foi muito mais explorada no livro, apesar de ficarem juntos poucos capítulos. [/S] E não posso nem defender a Melissa Rosenberg porque foi ela mesma que escrever o roteiro de Crepúsculo, ou seja, o relacionamento de Bella e Edward já estava pouco explorado, então, ela não pôde explorar melhor, uma vez que o livro se volta para os lobisomens. Por isso, meu nove.

Adaptação: 9.6
Sim. Apesar da fidelidade ter ficado com 9, a adaptação ficou ótima. A Melissa Rosenberg conseguiu captar todas as partes importantes, e pasosu para nós de forma simples e ao mesmo tempo, conseguiu deixar fãs da saga felizes. Ela conseguiu adaptar tanto para leigos, quanto para fãs. Ótimo. [S] Só num leva 10 por causa da confusa relação de Bella e Alice. [/S] Relação da qual deveria ter sido mostrada, mesmo que em meros 10 segundos, no primeiro filme, e como a roteirista era a mesma, terei que tirar décimos por isso.

Exploração de personagens: 8
Bem, digamos que algumas coisas ficaram perdidas. Primeiro: personagens que deveriam ter mostrado mais pra o que vieram não tiveram chance, como os lobisomens Quil, Embry e Sam. Segundo: alguns personagens foram explorados demais e criou um clima estranho, uma vez que não vimos uma relação tão forte. Exemplo: Alice. [S] Uma vez longe de Bella, se tornava melhor amiga, quando as duas se encontravam, Bella parecia estranha na presença da "amiga". [/S] E terceiro: personagens que poderiam ter sido mais explorados de forma simples e que não tomasse muito tempo em tela, não tiveram chance, uma vez que suas histórias deveriam ter sido contadas no primeiro filme. Exemplo: Carlisle.

-

Fotografia - Nota Final: 9.7

Cena do aniversário. Reparem como ficou harmonioso atores e cenário.

Fidelidade: 10
Uma vez que os cenários, em suma, dependiam da locação do filme, isso ajudou e muito a fotografia. Cenários lindos e com jogadas de câmera muito inteligentes. Ficou interessante, e se por um momento você conseguir eliminar os atores do cenário e se focar ao fundo, você perceberá as belezas que Vancouver tem a oferecer. Marca de atores também ficou boa. [S] Houve harmonia entre cenário e ator em algumas cenas, como a da clareira. [/S] Lindo.


Adaptação: 10
Foi árduo o trabalho da equipe para adaptar os cenários à volta e criar o mundinho aprensentado na saga, ainda mais que o uso da floresta foi bem requisitado nesse filme. [S] No livro percebemos pouco dos cenários, uma vez que Bella fica mais preocupada com Edward (blé. Sou Team Jacob até a morte!) e coisas do tipo, mas a harmonia foi boa no filme. [/S]

CG x cenário real: 9
Agora sim chegamos onde eu queria. Eu já curtia os filmes do Chris Weiz, mas eu me apaixonei pelo seu trabalho com o CG (computação gráfica) em A Bússola de Ouro, apesar de ser o filme que ele mais odiou ter dirigido. Não me perguntem por que. Tudo bem que eu tenha imaginado os lobisomens um pouco diferentes, mas ficaram P-E-R-F-E-I-T-O-S! Muito melhor do que eu imaginei. Só teve um probleminha: os cenários CG pareciam impecáveis em algumas cenas, mas estranhos e fora do filme em outras. [S] Uma cena onde mostra isso? A do penhasco. Os rapazes Quileutesui diliça brincando de pular do penhasco. Para meus olhos, pareceu estranho, tanto que a primeira coisa que pensei foi: "Efeitos. Poderiam ter melhorado um pouco. Eu tô praticamente vendo o fundo verde". [/S] Mal aê, Weiz e equipe, mas não me convenceram muito.

-

Efeitos Visuais - Nota Final: 9.9

Jacob Black na sua forma lobo.

Fidelidade: 10
PERFEITO! Sim, sim. Ficou tudo perfeito. PRINCIPALMENTE o uso desse recurso na [S]discussão dos Volturi com Edward e Alice tentando defender Bella.[/S] Claro, os lobisomens, nem preciso comentar. Ficaram perfeitos.

Fequência de Uso: 10
Foi boa. Nem pouco, e nem muito.Ficou bem colocado (apesar do erro citado anteriormente), e claro, foi de ENORME ajuda. Não tenho do que reclamar.

Distinção: 9.7
Na maioria das cenas foi muito, muito fácil de se acreditar que eram de verdade, [S] mas o erro na cena com os Quileutesuidiliça ainda não me convenceu. Me decepcionou porque era uma cena interessante, e até importante de ser vista. No geral, ficou realmente muito. Adorei a morte do Laurent e a luta com a Victoria. Ótimas. [/S]

-

Termino aqui a primeira parte da minha crítica sobre Lua Nova. A segunda envolverá os atores e suas interpretações. Fiquem na espreita. Enquanto isso, curtam UM dos trailers do filme aqui.